Hvad er eksamensangst? To dele, der ikke gør det samme

Der er noget, næsten alle får galt i halsen fra begyndelsen. Man går ud fra, at eksamensangst er én ting: at være meget nervøs. Så handler alt om at blive mindre nervøs.

Men feltet har i årtier delt det i to, og de to dele opfører sig forskelligt.

Bekymringen handler om konsekvensen, ikke om faget

Tankerne om, hvad det betyder, hvis det går galt. Om at dumpe, om at gå året om, om hvad de andre tænker, om hvad karakteren kommer til at afgøre.

Den kører i ugerne før og i timerne op til. Læg mærke til, at den sjældent handler om stoffet.

Uroen i kroppen er den, alle kan se

Hjertebanken, sveden, kvalmen, de klamme hænder, natten uden søvn.

Det er den, alle lægger mærke til, og det er den, næsten alle råd går efter.

De to hænger sammen, men de gør ikke det samme ved, hvordan det går. Det er hele pointen, og det er den, resten af artiklen bygger på.

Kort fortalt
  • Bekymringen er den del, der hænger sammen med lavere resultater.
  • Uroen i kroppen er den mest synlige del, og den er sjældent det, der koster.
  • Det tredje, som ingen taler om, er øjeblikket midt i prøven, hvor der ikke er plads til opgaven.
  • Udsættelsen af læsningen er ikke dovenskab. Den er dét, der holder mønstret i gang.

Kroppen reagerer, før du når at tænke

Den rækkefølge, de fleste går ud fra, er: man tænker på eksamen, bliver bange, og så reagerer kroppen.

I praksis går det som regel den anden vej.

Kroppen registrerer først en ændring. Det kan være for lidt søvn, for meget kaffe, en varme i ansigtet, en vejrtrækning, der er blevet kortere uden at nogen har bedt om det.

Så leder den tænkende del af hjernen efter en forklaring, og den finder altid en. Den korte version lyder: jeg kan ikke det her.

Og så forstærker forklaringen kropssignalet, som bekræfter forklaringen. Kæden kører videre af sig selv.

Det har to konsekvenser, der er værd at kende.

Den ene er, at de værste øjeblikke opleves som om de kom ud af det blå. Det gjorde de ikke. Signalet kom bare før tanken.

Den anden er, at det sjældent hjælper særligt længe at få at vide, at man er godt forberedt. Ordene rammer forklaringen. De rammer ikke selve signalet.

Beroligelsen taler til den del, der tænker. Reaktionen sidder et andet sted.

Uroen i kroppen er ikke den, der koster

Her er det sted, hvor de fleste råd derude peger den forkerte vej.

Da man i 2002 undersøgte, hvordan de to dele hver især hang sammen med, hvordan det faktisk gik til eksamen, kom der et resultat, der ikke passer til den almindelige historie. Den kognitive del, altså bekymringen, hang tydeligt sammen med lavere resultater. Det gjorde den kropslige aktivering ikke.

Tværtimod: et moderat niveau af kropslig aktivering hang sammen med at klare sig bedre.

Et større tysk studie med 730 studerende gik tættere på og delte tingene endnu finere op. Det, der forklarede forskellen i, hvordan folk klarede sig, var forstyrrelsen og manglen på tiltro. Ikke bekymringen alene, og ikke kroppens aktivering.

Så når du ligger vågen natten før og ærgrer dig over, at pulsen er høj, ærgrer du dig over den del, der gør mindst skade.

Det er ikke en opfordring til at synes om det. Kvalme klokken syv om morgenen er stadig kvalme. Det er en oplysning om, hvor arbejdet skal lægges, og en advarsel mod at bruge de sidste to uger på at forsøge at få ro i kroppen.

Et forsøg fra 2018 sætter en streg under det. Førsteårsstuderende fik aftenen før deres første eksamen en mail fra underviseren.

I den ene version stod der et enkelt afsnit om, at nervøsitet ikke behøver at være et problem, og at kroppens reaktion godt kan være noget, der hjælper. De studerende, der fik den version, bekymrede sig mindre og fik bedre karakterer, både til den eksamen og i kurset som helhed.

Der blev ikke fjernet nogen nervøsitet. Der blev ændret på, hvad den betød.

Sådan går hovedet i stå midt i prøven

Det, folk faktisk frygter, er sjældent nervøsiteten. Det er øjeblikket, hvor de læser spørgsmålet, og der ikke sker noget.

Stoffet er der. I går kunne du det. Nu er der bare hvidt.

Forklaringen er banal og alligevel den mest oversete i hele emnet. Der er kun plads til et vist antal ting ad gangen i hovedet, mens man arbejder. Er den plads optaget af noget andet, er den ikke optaget af opgaven.

Og der er noget andet. Det her kan jeg ikke. De andre er hurtigere. Jeg skulle have læst mere. Hvad sker der, hvis jeg dumper.

Det klassiske arbejde på området beskrev det allerede i 1984: problemet er i høj grad de påtrængende tanker, der lægger sig oven på opgaven og optager den plads, den skulle have haft. Samme arbejde viste noget andet, som er værd at tage med: den slags tænkning falder, når opmærksomheden bliver flyttet tilbage på selve opgaven.

Det er ikke hukommelsestab. Det er optaget plads.

Og det er derfor, det ene greb, der virker i selve øjeblikket, er så uspektakulært: læs spørgsmålet igen, ord for ord, og begynd at skrive noget, hvad som helst, der har med det at gøre. Ikke for at skrive noget godt. For at give pladsen tilbage til opgaven.

Udsættelsen er motoren, ikke et symptom

Nu til den del, der afgør, om det bliver ved.

Du sætter dig klokken ni med god samvittighed. Klokken tolv har du læst de samme fire sider. Klokken to rydder du op på skrivebordet, fordi det er svært at koncentrere sig i rod. Klokken fire er dagen væk.

Det ligner dovenskab udefra. Det er det næsten aldrig.

At åbne bogen betyder at møde spørgsmålet om, hvorvidt man kan det. At lade være betyder at slippe for det spørgsmål lidt endnu. Lettelsen kommer med det samme, og den er ægte.

Prisen kommer senere, og den er dobbelt. Der er mindre tid tilbage, og bekymringen har fået ret: det var farligt at kigge på det.

Det samme gælder de større udgaver. At melde fra til den mundtlige. At sygemelde sig den morgen, hvor man faktisk har det skidt. At vælge faget fra næste år.

Hver gang slipper man, og hver gang lærer systemet, at det var flugten, der reddede den.

Rækkefølgen er undersøgt. Da man målte de samme gymnasieelever to gange i et semester, forudsagde udsættelsen tidligt på semestret angsten senere.

Den anden vej holdt ikke. Angsten tidligt forudsagde ikke, hvor meget der blev udskudt bagefter.

Lettelsen er ægte. Det er også det, der gør den dyr.

Derfor står udsættelsen aldrig som et symptom i teksterne her. Den er mekanikken, der gør, at det næste år bliver sværere end det forrige.

Det, du frygter, er sjældent selve prøven

Der er en ting, der adskiller det her fra de fleste andre former for angst: der er en dato, og bagefter er det overstået.

Så det er ikke tilstanden, folk frygter. Det er, hvad den fører til.

At dumpe. At gå året om. At karakteren følger med på et papir, andre kigger på om fem år. At de andre opdager, at man ikke var så dygtig, som de troede.

Det er værd at sige højt, fordi det ændrer, hvad der skal arbejdes med. Hvis frygten handler om konsekvensen, hjælper det ikke meget at høre, at man nok skal klare den. Det er præcis dét, der ikke kan garanteres, og læseren ved det godt.

Det, der flytter noget, er som regel at gøre konsekvensen konkret i stedet for at lade den stå som en trussel uden form. Hvad sker der faktisk, hvis det går galt. Hvem skal vide det. Hvad er den næste mulighed. En kendt konsekvens er tungere at bære end en ukendt, men den fylder mindre.

Hvornår er det mere end almindelig nervøsitet

Næsten alle bliver nervøse før noget, der tæller. Nervøsiteten er ikke en fejl, og den er ikke begyndelsen på et problem.

Grænsen går ikke ved, hvor ubehageligt det føles. Den går ved, hvad der bliver valgt fra.

Er der fag, du ikke vælger på grund af prøveformen? Er der dage, du ikke møder op? Er der læsning, der aldrig bliver til noget, fordi det er for svært at begynde? Så handler det ikke længere kun om nerver før en dato.

Sådan opstår det, og hvorfor det rammer nogle hårdere

Kroppens alarm står ikke på samme niveau hver dag. Hvor let den går i gang, er kalibreret gennem hele livet, og den flytter sig samtidig fra uge til uge.

For lidt søvn over flere nætter sænker tærsklen. Det samme gør meget kaffe, hård træning uden restitution og alkohol, særligt dagen efter.

Det er den mekaniske forklaring bag de kedelige råd om søvn og bevægelse. Man ændrer ikke tanken. Man ændrer, hvor let kroppen reagerer på den.

Forsinkelsen forvirrer mange

Der er en forsinkelse, der er værd at kende. Nervesystemet reagerer ofte et par uger efter en belastning, ikke mens den står på. Det viser sig to steder her: uroen i en læseferie kan stamme fra en travl periode en måned tilbage og ikke fra pensum, og en del falder først sammen efter eksamensperioden, når presset er lettet.

Hvor det kommer fra i første omgang, og hvorfor det rammer netop nu, er foldet ud under presset, der bliver personligt.

Sådan arbejdes der med det

Der er to spørgsmål, der lyder ens og ikke er det.

Det ene er: hvad kan jeg gøre inden på fredag. Det andet er: hvad gør jeg ved, at det sker hver gang.

Det første handler om de nære greb. Hvad du gør med læsningen, med natten før, med de første to minutter ved bordet. Det er samlet under grebene før og under prøven.

Det andet handler om mønstret over tid. En sammenfatning af 44 randomiserede forsøg med studerende fandt, at indsatserne både reducerer angsten og forbedrer, hvordan folk klarer sig. Der var mest belæg for de adfærdsbaserede tilgange, ofte kombineret med almindelig studieteknik.

Det sidste er værd at bemærke. At blive bedre til at læse og til at gå til prøve er ikke en afsporing væk fra det egentlige. Det er en del af svaret.

Hvem rammer det, og hvornår

Det ser ikke ens ud hele vejen igennem.

I folkeskolen og gymnasiet er prøven ikke selvvalgt

I gymnasiet og folkeskolen er prøven som regel ikke valgt af den, der skal op. Karakteren opleves som en dom over personen frem for over en præstation, og flokken kigger med. Det er skrevet ud under presset i gymnasiet.

Hos voksne er den valgt, og alligevel svær

Her er prøven ofte selvvalgt, og alligevel er den svær, fordi den vækker noget, der aldrig blev lagt væk. Det gælder efteruddannelse, autorisationsprøver og kørekort. Det ligger under voksne på skolebænken.

Prøveformen afgør en del af det

Den mundtlige er værre for de fleste, og det er ikke indbildning. Bedømmeren sidder i rummet, tavsheden er hørbar, og der er ingen mulighed for at gå videre og komme tilbage senere. Det er samlet under den mundtlige prøve.

Ofte stillede spørgsmål om eksamensangst

To ting, der optræder sammen og ikke gør det samme: bekymringen om, hvad det betyder, hvis det går galt, og uroen i kroppen. Det er bekymringen, der hænger sammen med lavere resultater. Kroppens uro er den mest synlige del og sjældent den, der koster.

Ja, og det er det almindeligste af alt. Forberedelse ændrer, hvad du kan. Den ændrer ikke, hvor let kroppens alarm går i gang, og de to ting er ikke forbundet så tæt, som man skulle tro.

Fordi der kun er plads til et vist antal ting ad gangen, mens du arbejder. Er pladsen optaget af tanker om, hvordan det går, er den ikke optaget af spørgsmålet. Det er ikke hukommelsestab, og stoffet er der stadig.

Sjældent det bedste sted at lægge kræfterne. Et moderat niveau af kropslig aktivering hænger sammen med at klare sig bedre, ikke dårligere. Det, der flytter noget, er, hvad opmærksomheden hviler på, mens du sidder med opgaven.

Nervøsitet før en enkelt vigtig prøve klinger som regel af. Et mønster, der har sat sig, gør det sjældnere, fordi det holdes i gang af, at læsningen udskydes og prøver vælges fra. Den mekanik forsvinder ikke, fordi der kommer en ny eksamensperiode.

De overlapper. Præstationsangst er det bredere ord og dækker alt fra sport til jobsamtaler. Eksamensangst er den udgave, der er bundet til en prøve, en bedømmer og en karakter, og den har sin egen mekanik omkring udsættelse af læsning.

Kilder

Artiklen trækker på følgende kilder til videre læsning:

  1. Cassady, J. C., & Johnson, R. E.:Contemporary Educational Psychology, 27, 270–295, 2002
    Cognitive Test Anxiety and Academic Performance
  2. Sarason, I. G.:Journal of Personality and Social Psychology, 46, 929–938, 1984
    Stress, anxiety, and cognitive interference: Reactions to tests
  3. Schillinger, F. L., Mosbacher, J. A., Brunner, C., Vogel, S. E., & Grabner, R. H.:Educational Psychology Review, 33, 1887–1906, 2021
    Revisiting the Role of Worries in Explaining the Link Between Test Anxiety and Test Performance
  4. Brady, S. T., Hard, B. M., & Gross, J. J.:Journal of Educational Psychology, 110, 395–406, 2018
    Reappraising test anxiety increases academic performance of first-year college students
  5. Huntley, C. D., Young, B., Temple, J., Longworth, M., Smith, C. T., Jha, V., & Fisher, P. L.:Journal of Anxiety Disorders, 63, 36–50, 2019
    The efficacy of interventions for test-anxious university students: A meta-analysis of randomized controlled trials
  6. Academic procrastination and test anxiety: A cross-lagged panel analysis
Flemming Bust
Skrevet af

Flemming Bust

Certificeret coach, psykoterapeut MPF, supervisor og åndedrætstræner. Arbejder med mennesker, der viger uden om situationer med andre, og med det, som viger-mønstret koster.

Certificeret coachPsykoterapeut MPFSupervisor
Læs mere om Flemming